מה עדיף: מניית זום או מניית "XYZ" ?

בשנת 2020, אין דוגמא יותר מוצלחת ממניית ZOOM.

המניה עלתה מתחילת השנה 277%. WOW.
כמה אנשים רכבו את כל הדרך הזו, מההתחלה ועד היום?
עם יד הלב – חוץ מבעלי העניין והמייסדים – אף אחד לא.

וככה זה כל שנה.
כולם יודעים בדיעבד מה המניה הכוכבת שהיה כדאי "לשבת" עליה.

בשנת 2013 ניגש אליי מישהו שהיה בהרצאה שלי ואמר לי בסוף
"איתן, היה יפה מאוד, ומי שעשה מה שאמרת הרוויח כסף,
אבל מי שפשוט ישב על מניית דיסני עשה יותר כסף!"

שאלתי אותו רק דבר אחד:
"אתה ישבת על מניית דיסני?"

אז הוא התחיל לענות ב: "לא, אבל אם…"
הדיון נגמר. כמעט.
כי שאלתי אותו עוד משהו…
"היום – היית הולך וקונה את מניית דיסני?"

והוא – "אה, בהה… תראה…"
עכשיו הדיון באמת נגמר.

תבין, אנשים פשוט מתמכרים לחוכמה שבדיעבד.
כולם. גם אתה. וגם אני. כולם.
זה מפתה מאוד. וקשה לסרב לפיתוי המגנטי הזה.

רק תעיף מבט בתמונת המניה של ZOOM ותשתכנע בקלות
למה זה ברור שהיית צריך להיות מושקע בה. חה חה. ברור, כן…
למשחקים ההיפותטיים האלה אני קורא:
גן הפנטזיות.

אבל יש גן אחר, ששייך למציאות ונקרא: גן הרווחים.
קל להגיע אליו, אבל קשה להגיע אליו…
קל – כי זה בהישג ידו של כל אחד כמעט.
קשה – כי כוח המשיכה המגנטי של גן הפנטזיות הוא עצום!

אז בוא נראה דרך אפשרית אחת אליו.

שאלה פשוטה בחשבון כיתה גימל… נכון שהביטוי הבא נכון?

1 כפול 10 = 10 כפול 1

נכון שפעם אחת של 10 קופסאות-רווח שווה ל-10 פעמים של קופסת-רווח אחת?

חשבון פשוט. בוודאי שזה נכון.

אבל…

סטטיסטית, מה יותר קל להשיג?, ושוב להשיג, ושוב להשיג, ושוב ושוב… – – –

מניה כוכבת אחת (זום, נטפליקס, טסלה) שעושה 10 קופסאות רווח בזמן ארוך

או – –

10 מניות אפורות ורגילות עם יתרון זמני (שיש כמו זבל) שעושות 1 קופסת רווח בזמן קצר.

זו השאלה האמיתית.
ולא האם יש – היפוטתית – איזו מניית זום חדשה אי שם. (ויש, זה בטוח).

תדמיין את עצמך… בוחר 10 מניות אפורות שיש להן יתרון נקודתי.
יתרון נקודתי שמביא אותן בסיכוי גבוה לרווח נקודתי של 1 קופסא בלבד.
תדמיין את עצמך… מממש את הרווח הנקודתי הזה (פקודה אוטומטית עושה זאת בשבילך).
ואז?
ממחזר את הסדרה של 10 המניות האפורות פעם בחודשיים-שלושה.

הצלחת לדמיין את עצמך בתוך זה? אז צעדת את צעדיך הראשונים בגן הרווחים.
ובאותה עת, גם התרחקת מהמשיכה הממגנטת של גן הפנטזיות…

הצלחות תמיד!
איתן